Акционерам ОАО «ТГК-2»
принявшим участие в обязательном предложении

Сообщения для прессы / 30.07.2010

ПРЕСС-РЕЛИЗ: АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКВЫ ОТКАЗАЛ ГРУППЕ СИНТЕЗ В ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ ГАРАНТИИ СБЕРБАНКА.

Москва. 30 июля 2010 г.

В Арбитражном суде Москвы состоялось судебное заседание по делу об оспаривании Группой Синтез банковской гарантии Сбербанка, выданной в пользу миноритарных акционеров ТГК-2. Суд рассмотрел дело по существу и отказал Группе Синтез в иске, признав банковскую гарантию соответствующей закону и действительной.

Напомним, что Группа Синтез отказалась от исполнения своих обязательств по направленному миноритарным акционерам ТГК-2 обязательному предложению и добилась принятия судом в рамках другого дела мер, запрещающих миноритариям зачислять акции на счет Корес Инвест (входящая в Группу Синтез компания, направившая обязательное предложение). При этом часть миноритарных акционеров успела перевести на счет Корес Инвест акции ТГК-2 и потребовать их оплаты от Сбербанка, который выдал гарантию в обеспечение обязательств Корес Инвест.

С целью сорвать оплату акций Сбербанком, Группа Синтез вновь обратилась в суд и потребовала признать недействительной часть данной банковской гарантии, и, в качестве обеспечительной меры, запретить Сбербанку платить миноритариям. Суд принял меры и начал рассмотрение дела, которое затянулось на более чем полтора года. Столь длительный срок рассмотрения дела был выгоден Группе Синтез, поскольку все это время упомянутые обеспечительные меры действовали, препятствуя миноритариям в получении причитающихся им денежных средств.

При этом рассмотрение данного дела имело значение не только для миноритариев ТГК-2, но и в целом для всех участников гражданского оборота, так как весь ход данного судебного процесса, начиная от принятия обеспечительных мер, запрещающих оплату по гарантии, и заканчивая сроками рассмотрения дела, превышающими срок действия гарантии, подрывал доверие к институту банковской гарантии, как способу обеспечения исполнения обязательств, открыто демонстрируя механизм создания препятствий в реализации бенефициарами своих прав по гарантии.

По словам директора по корпоративному управлению представительства Prosperity Capital Management (RF) Ltd Дениса Спирина: «Ущерб, который причинен данным судебным разбирательством репутации института банковской гарантии, трудно переоценить. По нашему мнению, любая компания теперь, оглядываясь на этот судебный процесс, несколько раз подумает, брать ли ей в качестве обеспечения исполнения обязательств контрагента банковскую гарантию, пусть даже и Сбербанка, поскольку к моменту возникновения необходимости обращения в банк, она может столкнуться с тем, что контрагент изобрел какое-то основание недействительности, как это сделала Группа Синтез, и обратился с ним в суд, и суд наложил обеспечительные меры и теперь будет несколько лет это дело рассматривать. Что касается сегодняшнего решения суда, то оно является безусловно важным, но лишь первым шагом для тех акционеров ТГК-2, которые приняли обязательное предложение, зачислили акции на счет Корес Инвест и потребовали денежные средства от Сбербанка. Главная же задача миноритариев ТГК-2 — добиться в Высшем Арбитражном Суде пересмотра в их пользу решений судов, которыми на основании закона о стратегических инвестициях были признаны недействительными сделки, совершенные в рамках обязательного предложения».

 

Другие сообщения для прессы: